“作為人民法院不能一判了之，應(yīng)進(jìn)行判后疏導(dǎo)溝通，引導(dǎo)當(dāng)事人自覺(jué)履行判決確定的義務(wù)，促進(jìn)法治權(quán)威和誠(chéng)信社會(huì)的建設(shè)，更好地服務(wù)群眾，這才是我們辦理案件應(yīng)該堅(jiān)持的理念?！睗}東區(qū)人民法院專職審判委員會(huì)委員孫樂(lè)標(biāo)說(shuō)。 　　[案情介紹]

　　原告溫某與被告陳某、朱某因瑣事發(fā)生糾紛，后在爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中陳某、朱某將溫某打傷構(gòu)成犯罪。經(jīng)審理，陳某、朱某分別判處有期徒刑，兩人于2017年底服刑期滿。

　　溫某因醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等損失提起民事訴訟，該案由孫樂(lè)標(biāo)法官主審，經(jīng)審理后，判令兩被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失22萬(wàn)余元。判決于2018年2月15日生效后，原告僅僅收到了8萬(wàn)元。原告將該情況反映到孫法官處，孫法官第一時(shí)間與被告聯(lián)系，了解情況。被告稱，其剛出獄不久，又是年底，湊不到那么多錢；等過(guò)完正月，一定一把還清。孫法官得知被告有主動(dòng)履行的意思，且之前又已支付過(guò)一部分款項(xiàng)，剩余款項(xiàng)未履行的原因也符合常情；但原告受傷是事實(shí)，且需要進(jìn)一步治療的相關(guān)花費(fèi)在所難免?？紤]到雙方的情況，為了避免矛盾激化，孫樂(lè)標(biāo)法官?zèng)Q定給予雙方都留一定的期限，即“等待期”、“緩沖期”。經(jīng)調(diào)解，雙方一致同意被告于2018年3月17日前（即農(nóng)歷二月初一）一次性將剩余款項(xiàng)支付給原告。

　　2018年3月17日上午，被告陳某將剩余款項(xiàng)145357元全部支付給原告。原告拿到款項(xiàng)后非常激動(dòng)，表示沒(méi)有想到事情能夠這么順利的解決，主要還是感謝孫法官負(fù)責(zé)任，真心實(shí)意為群眾化解矛盾。被告也表示，雙方的矛盾沒(méi)有激化、能夠心平氣和的坐下來(lái)解決問(wèn)題，全靠孫法官能夠體諒雙方處境，協(xié)商設(shè)定“等待期”、“緩沖期”，這個(gè)方法實(shí)用、有效。

　　[法官說(shuō)法]

　　近年來(lái)隨著案件的增多，法官辦案壓力也隨之增加，案件數(shù)量雖然增加但是案件質(zhì)量卻不能降低。法官在審理案件過(guò)程中要始終堅(jiān)持“司法為民”。特別是對(duì)于有履行內(nèi)容的案件，不能存有“下判了就沒(méi)什么事”、“履行有執(zhí)行局，與我無(wú)關(guān)”的心理，而應(yīng)該做到及時(shí)跟蹤了解情況；對(duì)于沒(méi)有履行的要督促履行，真正做到司法為民。