“您好，我被納入失信被執(zhí)行人名單了，請(qǐng)問一下怎么能消除這種對(duì)我的不利影響”。近日，被執(zhí)行人杜某主動(dòng)來到安徽省阜陽市潁東區(qū)人民法院，請(qǐng)求法官屏蔽對(duì)其“失信”的強(qiáng)制措施。隨后杜某按照要求繳納了執(zhí)行款，法官當(dāng)即電話通知申請(qǐng)人王某來領(lǐng)賠償款，案件在發(fā)生八年后畫上了圓滿的句號(hào)。

2011年5月，申請(qǐng)人王某與被執(zhí)行人杜某一起在阜陽市開發(fā)區(qū)康雪峰汽修店內(nèi)打牌，因出牌問題雙方意見不同而發(fā)生糾紛，王某首先拿起凳子砸向杜某，杜某則拿一根方木棍將王某的頭打傷，王某被傷后送往醫(yī)院治療，被診斷為頭面部軟組織挫裂傷。事情發(fā)生后，因賠償事宜協(xié)商未果的王某將杜某訴至法院。

2012年8月，潁東法院開庭審理后，結(jié)合王某的實(shí)際損失和雙方的過錯(cuò)程度，依法判令杜某于判決生效之日起十日內(nèi)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，即3093.61元。但是判決生效后，杜某并未履行生效法律文書確定的義務(wù)，王某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官依法送達(dá)執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書，但是所郵寄的材料均被退回。執(zhí)行法官多次前往杜某戶籍所在地找人，經(jīng)過與當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)了解到，杜某長期在外。經(jīng)過線上和線下查控也未發(fā)現(xiàn)杜某有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，在長時(shí)間的努力無果后，加上內(nèi)部人員的退休調(diào)動(dòng)，法官只得依法終結(jié)本次執(zhí)行程序，但是已經(jīng)依法對(duì)杜某采取“失信”“限高”等強(qiáng)制措施。

近日，讓人沒有想到的是，杜某為了屏蔽“失信”，消除這種不利影響，主動(dòng)來到法院與法官協(xié)商溝通。由于承辦此案的法官已經(jīng)退休，執(zhí)行局局長劉玉彪親自讓杜某履行了還款手續(xù)，并及時(shí)通知了申請(qǐng)人，案件也得以順利執(zhí)結(jié)。