2月13日晚上，在潁東公安分局口孜派出所的協(xié)助下，潁東區(qū)人民法院執(zhí)行局成功將被執(zhí)行人李某控制。迫于公安法院聯(lián)手執(zhí)行的威懾，李某很快讓侄子通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬方式償還了財(cái)產(chǎn)損害賠償款，一起十五年前的舊案終于畫(huà)上了圓滿的句號(hào)。
    據(jù)了解，申請(qǐng)人劉某與被執(zhí)行人李某的承包地相鄰，2004年6月，正值收麥季節(jié)，李某在拉麥秸時(shí)，因吸煙引起麥茬地著火，并因天氣炎熱風(fēng)力過(guò)大，引起劉某尚未收割的8.24畝小麥被燒毀。事情發(fā)生后，李某拒絕賠償，劉某為追要賠償起訴至法院。2004年8月，潁東法院經(jīng)審理后作出判決，判令李某于判決生效之日后三日內(nèi)賠償劉某財(cái)產(chǎn)損失4367.2元。但李某仍未按照生效法律文書(shū)確定的義務(wù)履行，劉某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

    進(jìn)入執(zhí)行程序后，被執(zhí)行人李某舉家外出務(wù)工，執(zhí)行法官依法送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書(shū)，并多次前往李某戶籍地找人，但是均未找到李某。執(zhí)行法官前往車(chē)管所、銀行、房產(chǎn)局也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。在長(zhǎng)期努力無(wú)果后，執(zhí)行法官只能依法終結(jié)本次執(zhí)行程序。

    2月13日傍晚，執(zhí)行法官接到申請(qǐng)人電話稱(chēng)發(fā)現(xiàn)多年未歸的李某近日返還家中過(guò)年，“執(zhí)行110”值班干警立即冒著狂風(fēng)驟雨驅(qū)車(chē)前往。到達(dá)目的地后發(fā)現(xiàn)雙方因言語(yǔ)沖突導(dǎo)致矛盾升級(jí)，申請(qǐng)人劉某報(bào)案，李某已被當(dāng)?shù)嘏沙鏊刂啤?zhí)行法官便將李某帶回院中，經(jīng)過(guò)說(shuō)服教育，在強(qiáng)制措施的威懾下，被執(zhí)行人李某最終李某履行了義務(wù)。