近日，潁東區(qū)法院正午法庭成功調(diào)解一起不當(dāng)?shù)美m紛案件。庭審中，因雙方矛盾激烈，甚至相互辱罵，導(dǎo)致庭審直播一度中斷，為了緩解雙方的對(duì)立情緒，主審法官葛勇當(dāng)即決定休庭，在葛法官的調(diào)解下，雙方冰釋前嫌，達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
　　2017年原告王某承包某草莓大棚建設(shè)工程，雇傭被告常某幫工，兩人有多年的業(yè)務(wù)合作關(guān)系，原告支出幫工期間的開支及購(gòu)買材料費(fèi)用，大棚建成后經(jīng)雙方結(jié)算，被告剩余40000元未用，由被告向原告出具欠條一份，該款經(jīng)原告多次催要無果，故訴至法院。被告在接到法院的應(yīng)訴通知書及傳票后，對(duì)原告起訴的做法表示不能理解，認(rèn)為結(jié)算時(shí)雙方口頭約定原告尚欠被告19捆塑料大棚薄膜沒有交付，且欠條是由他人書寫，被告只是在上面簽字。
    休庭后，在主審法官?gòu)耐彆r(shí)雙方舉證的證據(jù)進(jìn)行分析入手，講明利害關(guān)系，讓雙方進(jìn)行換位思考。法官的和聲細(xì)語、入情入理的分析，使雙方相互理解，握手言和，最終達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，并表示愿意繼續(xù)合作。