在緊箍咒面前，神通廣大的孫悟空也得乖乖守規(guī)矩。8月30日上午，因銀行結(jié)算賬戶被法院凍結(jié)，被執(zhí)行人李某主動(dòng)來(lái)到阜陽(yáng)市潁東區(qū)人民法院執(zhí)行局，與申請(qǐng)人任某達(dá)成協(xié)議并履行了義務(wù)，請(qǐng)求法官趕緊把賬戶解凍，該案也畫(huà)上圓滿的句號(hào)。

    據(jù)悉，此案是一件普通的買賣合同糾紛案件。2015年1月，被執(zhí)行人李某從任某處購(gòu)買價(jià)值122663元的鋼材用于新烏江鎮(zhèn)辛家湖工程建設(shè)，后李某只償還了10萬(wàn)元的貨款便不再支付。在多次索要無(wú)果后，任某只能向法院提起訴訟來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。2018年3月，潁東法院經(jīng)審理后判令被告李某于判決生效之日起十日內(nèi)支付所欠任某貨款22663元及逾期付款利息，判決生效后，李某仍未履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，任某遂申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

    由于該案事實(shí)清楚、標(biāo)的額也不是很大，在接手案件后，執(zhí)行法官迅速送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書(shū)，并進(jìn)行了“總對(duì)總”“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”查控，對(duì)被執(zhí)行人的銀行賬戶進(jìn)行凍結(jié)。誰(shuí)料想，李某在收到文書(shū)后仍不理不睬，總是以各種理由推脫不還貨款。原來(lái)，李某一直認(rèn)為案涉工程是其與他人合伙建設(shè)的，并且約定共同經(jīng)營(yíng)、共享盈利、共擔(dān)責(zé)任。在此案件中，所有的貨款都只讓他償還，他心理上有點(diǎn)不服氣。執(zhí)行法官得知后耐心的講解合同相對(duì)性等合同法有關(guān)法律知識(shí)，并告知其拒不履行的法律后果。“原先大部分貨款我已經(jīng)給過(guò)了，這剩下的錢不應(yīng)該由我來(lái)還”，被執(zhí)行人李某仍然“死性不改”。見(jiàn)到這種情況，執(zhí)行法官也是直搖頭。

    由于所凍結(jié)的銀行賬戶是李某常用的工程款結(jié)算賬戶，在法院凍結(jié)后，李某與他人做工程結(jié)算受限，故不得不償還剩余欠款，請(qǐng)求法院予以解凍，所以才有了開(kāi)始的一幕。