潁東法院:有錢放貸無錢還款 拒執(zhí)罪前認(rèn)慫兌現(xiàn)
2018-08-23 00:00:00作者:張素敏來源:潁東法院 袁訓(xùn)旺
    近日,被執(zhí)行人陳某潔因懼怕以拒執(zhí)罪定罪對(duì)自身和家庭造成不利的影響,主動(dòng)到阜陽市潁東區(qū)人民法院執(zhí)行局繳納了借款本息、遲延履行金、執(zhí)行費(fèi)合計(jì)570709.43元。為此,申請(qǐng)人王某自愿不再追究其刑事責(zé)任并出具諒解書,該案也畫上了圓滿的句號(hào)。
    據(jù)悉,申請(qǐng)人王某訴被執(zhí)行人丁某、陳某潔民間借貸糾紛一案,潁東法院立案審理后,2017年8月依法作出判決,判令兩被執(zhí)行人于生效之日起七日內(nèi)共同償還王某借款本息427000元,并支付從2016年5月20日起至付清借款時(shí)止的利息每月7000元。履行期限屆滿后,兩被執(zhí)行人并未按期履行,王某遂申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
進(jìn)入執(zhí)行程序后,執(zhí)行干警依法向兩被執(zhí)行人送達(dá)執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書,然而兩被執(zhí)行人均不以為然,拒絕配合法院執(zhí)行工作的開展,且被執(zhí)行人丁某為躲避債務(wù)長期漂泊在外、隱匿行蹤,連人都難以找到更別談執(zhí)行這回事了。
    在多次與被執(zhí)行人陳某潔電話溝通后,執(zhí)行法官了解到其對(duì)強(qiáng)制執(zhí)行抵觸情緒很大,始終認(rèn)為自己早與丁某辦理離婚登記手續(xù),案涉借款不屬于夫妻共同債務(wù),其沒有償還借款的義務(wù),故對(duì)法官循循善誘的勸解置若罔聞、視而不見。通過網(wǎng)上總對(duì)總查控和線下數(shù)次前往銀行、房產(chǎn)局、車管所等部門查詢后也未發(fā)現(xiàn)兩人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),多方努力無果后案件只得進(jìn)入終本程序。
    天網(wǎng)恢恢疏而不漏,2017年底,申請(qǐng)人王某提供線索稱在執(zhí)行期間,陳某潔通過北京某投資管理有限公司在線平臺(tái)向有借款需求的借款人實(shí)現(xiàn)資金出借10余萬元。經(jīng)核實(shí)無誤后,陳某潔以涉嫌拒執(zhí)罪依法被移送公安機(jī)關(guān)立案偵查。被公安機(jī)關(guān)傳訊后,陳某潔方知這次麻煩大了,終于向威嚴(yán)的法律低下了頭,四處湊錢把欠款本息如數(shù)還上,也得到了申請(qǐng)人王某的諒解。
    執(zhí)行攻堅(jiān)戰(zhàn)開展以來,潁東法院以涉嫌拒執(zhí)罪移送公安機(jī)關(guān)立案偵查6人,以拒執(zhí)罪定罪案件2人,嚴(yán)厲打擊了逃避執(zhí)行、規(guī)避執(zhí)行、有能力履行而拒不履行的被執(zhí)行人囂張氣焰,取得了良好地社會(huì)效果和法律效果。
上一頁:潁東法院: “一案一號(hào)”執(zhí)行案款兌付便民又提速.. 下一頁:為借錢給朋友 跑到工地偷扣件
?