潁東法院:雇主負(fù)氣拒執(zhí)行,法官疏解化矛盾
2018-08-10 00:00:00作者:張素敏來源:潁東區(qū)人民法院 劉靜靜 【
大 中 小】
8月9日,經(jīng)過執(zhí)行法官說服教育下,被申請執(zhí)行人郭某委托親屬攜帶40萬元現(xiàn)金來到阜陽市潁東區(qū)人民法院履行判決確定義務(wù),該起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案終于執(zhí)結(jié)完畢?! ?
受害者李某系江西人,生前受某制冷設(shè)備公司指派到阜陽市某肉聯(lián)廠從事冷庫管道保溫工作。在李某工作過程中,郭某的雇工詹某推著小拖車經(jīng)過,小拖車不慎撞到腳手架上,致使在腳手架上作業(yè)的李某跌落受傷。后李某被送往醫(yī)院救治,因病情嚴(yán)重輾轉(zhuǎn)多家醫(yī)院救治無效后死亡。在救治過程中,李某的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額巨大,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出家庭所能承受的范圍,李某就先行發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用向法院提起訴訟,后經(jīng)潁東法院一審,市中院二審,最終認(rèn)定某制冷設(shè)備公司承擔(dān)20%的賠償責(zé)任,賠償李某6萬余萬(已履行完畢);郭某承擔(dān)60%責(zé)任,賠償李某18萬余元(已履行2萬元)李某自行承擔(dān)20%責(zé)任。李某死亡后,其近親屬提起訴訟,經(jīng)法院判決郭某要承擔(dān)78萬余元。判決生效后,李某近親屬多次催要無果,遂向潁東法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
該院執(zhí)行局承辦法官接到案件后,依照法定程序,向被申請執(zhí)行人郭某依法送達(dá)執(zhí)行通知書、財(cái)產(chǎn)報(bào)告令、限制消費(fèi)令等法律文書。但郭某并沒有按照指定的期限報(bào)告財(cái)產(chǎn),履行義務(wù)。執(zhí)行法官依法查封郭某名下的四輛貨車、一輛轎車及其在某食品有限公司所擁有的股權(quán)。法官聯(lián)系郭某,告知其執(zhí)行流程,并強(qiáng)調(diào)如果不在期限內(nèi)履行義務(wù),查封的財(cái)產(chǎn)將被變賣,擬對其實(shí)施拘留15日的強(qiáng)制措施。郭某收到通知后,異常驚訝,“判決7月10號(hào)才生效,這才幾天,法官咋就來執(zhí)行了。不都說案子審?fù)?,一年半載都拿不著錢嗎?更何況我這么大筆錢,怎么也得拖上個(gè)兩三年”。郭某在電話里向法官解釋說:“不是我不愿意給錢,上次法官判決18萬,我也就履行了。但是這次判決這么大筆錢,這不訛人嗎?發(fā)生意外誰都不想,你說又不是我拿小推車撞上去的,憑什么我賠這么多?法官你說說,我虧不虧,我找誰說理去?”通過溝通,執(zhí)行法官了解到,郭某不是不愿意賠償,這么大筆數(shù)額,資金周轉(zhuǎn)確實(shí)需要時(shí)間。再者,郭某對于判決內(nèi)容雖沒上訴,內(nèi)心還是不服氣不認(rèn)可的?!白屓罕娫诿總€(gè)司法案件中感受到公平正義”不僅僅是針對原告而言,讓被告服判,認(rèn)識(shí)到責(zé)任,并主動(dòng)履行判決義務(wù),才能真正實(shí)現(xiàn)原告的合法權(quán)益,真正落實(shí)公平正義。執(zhí)行法官為化解其心結(jié)決定約談郭某,依據(jù)二審判決,仔細(xì)向郭某梳理案件法律關(guān)系,解釋法官裁判民事案件是依照“誰主張誰舉證”的原則,全面審查證據(jù),堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩。雖然是詹某用小推車觸碰腳手架致使李某跌落受傷,詹某是實(shí)際侵權(quán)人,但郭某系雇主,按照法律規(guī)定,要承擔(dān)雇主責(zé)任。如果郭某有證據(jù)證明詹某存在重大過失,可另行主張權(quán)利。執(zhí)行法官從情理層面勸說,李某在醫(yī)院治療長達(dá)一年之久,最終在病痛中離世,經(jīng)濟(jì)上傾盡所有,精神上飽受折磨,不都是因?yàn)檫@場事故?你作為雇主,既然法律有規(guī)定,法院有判決,確定的義務(wù)就應(yīng)當(dāng)履行。如果都像你,因?yàn)橛X得自己虧,都不履行義務(wù),那如果有一天你的權(quán)利受到侵害的時(shí)候,誰來保障你的權(quán)利。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,對于不按照判決內(nèi)容履行義務(wù)的被告,法院將對其采取強(qiáng)制措施,甚至拘留?! ?
最終,在法官的說服教育下,郭某同意立即履行義務(wù)。但因?yàn)閿?shù)額確實(shí)巨大,通過法官從中協(xié)商,雙方同意郭某先一次性履行40萬元,剩余款項(xiàng),依照執(zhí)行和解協(xié)議分期履行。因?yàn)閹讉€(gè)申請執(zhí)行人均是江西省人,前來阜陽領(lǐng)取這么大筆標(biāo)的款很有安全方面的顧慮。執(zhí)行法官匯報(bào)情況后,執(zhí)行局長劉玉彪親自協(xié)調(diào)履行時(shí)間,坐鎮(zhèn)現(xiàn)場簽署和解協(xié)議,并派用警車帶申請執(zhí)行人將40萬元現(xiàn)金存入銀行,申請執(zhí)行人的心里的巨石終于著了地。
“江淮風(fēng)暴”執(zhí)行攻堅(jiān)戰(zhàn)開展以來,潁東法院傾力執(zhí)行、戮力執(zhí)行,除了在力度上下功夫,也在化解矛盾中尋找突破點(diǎn),既讓人民群眾感受到執(zhí)行的決心,也讓每個(gè)當(dāng)事人感受到司法的溫度。勞心費(fèi)力,職責(zé)釋然,看到申請執(zhí)行人拿到執(zhí)行款露出滿意的笑容,得到被申請執(zhí)人的理解與支持,執(zhí)行法官們一切的付出都是值得的。